Почерк

У меня плохой почерк. Понять, что я напишу на бумажке конечно можно, но только это будет достаточно разнокалиберно. Проблема моего почерка в том, что он очень артистичный, то есть буква не похожа на саму себя даже в одном слове не то, что в предложении. И я этого «артиста» в себе самом все никак не могу обуздать.
Поэтому я люблю печатать на компьютере. Аналоговые записульки тоже люблю, но немного другой любовью.
Даже в старших классах садился за прописи и по-моему на первых курсах университета, пытаясь победить этот free ride. Но эффект был краткосрочным. И остается лишь с завистью смотреть на аккуратненькие буковки, с одинаковым наклоном и шириной, выходящие из под пера аккуратненьких девочек (у юношей встречается реже).

  • http://evgexa.livejournal.com/ evgexa

    у меня тож плохой почерк)

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      раздолбайка :)))

  • http://miss_savvy.livejournal.com/ miss_savvy

    У кого во времена господства клавиатур почерк хороший? Мне кажется, лет так через 10 почерк вообще не у всех будет:)

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      Роспись будем на специальной флешке носить. Или факсимиле :)

  • http://lmrmolodoy.livejournal.com/ lmrmolodoy

    у меня раньше неплохой был, но чтобы было аккуратно писать приходилось медленно. Соответственно, в универе на лекциях я ничего не успевал. А сейчас тоже всё на компе, скоро, наверное, и писать-то разучусь.

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      А сейчас младшие курсы так и делают, печатают лекции сразу на ноут. И готовиться легче к сдаче. Только в мат дисциплинах наверно не удобно с формулами — гемор. А вот гумманитариям — вкатывает.

  • http://rayne_minstrel.livejournal.com/ rayne_minstrel

    А я пишу красивым таким, аккуратненьким и вместе с тем абсолютно нечитабельным заборчиком :-)
    Последний год, после окончания лекций, вообще очень мало пишу на бумаге ручкой. Вот вам и прогресс.

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      Твой заборчик знаком мне со школьной скамьи :)

  • http://hmu.livejournal.com/ hmu

    я пишу как курица лапой. оч страдаю порой от этого. по работе чонить запишу, потом сижу разбираю, чё накалякала(

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      тебе нужно завести переводчика )

  • http://zauberer.livejournal.com/ zauberer

    Если можете написать так, чтобы самому понятно было — уже хорошо. Отсюда недалеко уже и до почерка, понятного окружающим. Впрочем, чтение рукописного текста зависит не только от почерка, но и от способностей читающего распознавать образы и соотносить их со словарем.

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      Я всегда удивлялся как преподавателям удается расшифровывать эти бесконечные индивидуальные почерки… так и не понял.
      Почерк влиял на оценку в вашей практике? :)

      • http://zauberer.livejournal.com/ zauberer

        Я сам могу при желании писать довольно-таки разборчиво, поэтому мои преподаватели обычно не придирались. Когда же я сам стал читать написанное студентами, то не принимал работу, если качество почерка препятствовало пониманию или создавало двусмысленность. Приходилось звать студента и спрашивать про каждую сомнительную букву. Обычно после такой экзекуции почерк радикально улучшался. :)

  • http://ir04ka.livejournal.com/ ir04ka

    а у меня аккуратные кругленькие буковки, их испортить иожет только невыносимая скука — тогда строчки съезжают куда-то в направлении плинтуса, а слова заканчиваются где-то по середине

    • http://olegkitchenko.com/ kitchenko

      аккуратненькие буковки нужно разбавлять кракозябрами и тогда скука не настигнет тебя )

      • http://ir04ka.livejournal.com/ ir04ka

        а невнятные рисугки на полях считаются за кракозябры?)

  • http://raisaut.livejournal.com/ raisaut