Неинформационное общество

На днях выдалось время для плановой заточки орудия. Вставил в ноутбук новые блоки памяти, чтобы пошустрее думал. И начал готовить его к переустановке системы. Сливать необходимую информацию, как сливают кровь из тела перед мумификацией.

Есть такие живучие папки и файлы, которые кочуют от одной переустановки системы к другой. И каждый раз они занимают привычные места в виртуальных директориях, и мы вот-вот собираемся их разобрать или пересмотреть или перечитать… Но так и лежат они никому не нужные обрастая слоями виртуальной пыли.

Еще я удивился количеству текстовых файлов с разными «интересными статьями», «важной информацией» скачанной из интернета. Как будто эти статьи выкладывались на пару дней для ограниченного круга лиц или же злые люди планировали закупорить мой порт доступа к сети.

Бывает, наткнешься на интересную статью, а времени прочитать – нет, терять тоже не хочется, ссылкой – не понятно о чем речь. Так и плодятся бесчисленные вордовские файлы с восклицательными знаками в заголовке, типа «!! Свежак. Прочитать». И даты создания у этих файлов уже празднуют небольшие юбилейчики, втихаря сидя по своим папкам.

Одно время, выработалась привычка, сохранять из сети интересные фотографии, рисунки, арт-объекты и образцы рекламы на жестком, в директории «Мои рисунки». Естественно за пару лет существования этой привычки скопилось куча папок разной степени полезности.

Сегодня у меня нет сомнений в стабильности и бесповоротности Интернета и доступа к нему. Поэтому я, пожалуй, удалю эти гигабайты «интересностей», миллиарды пикселей, миллионы букв и цифр, собранных на пространстве паутины. Поисковым системам удается лучше ориентироваться в многообразии этих «вкусностей», чем мне. А оставлю то, что было создано мной или к созданию чего я причастен, и буду избавляться от концепции «компьютерного медиахранилища».

Нужно заметить, что за последние годы изменилось отношение к информации. Ее стало больше, но проходит она как то насквозь, зачастую не оставляя свидетельств своего существования. Не могу дать оценку этому явлению, но по ощущениям стало больше пустоты. При количественном росте, снижается качественный.
 

Мой дом, моя крепость

Искал где заказать решетку на окно, а нашел следующую забавность.
Китайские входные двери, которые стали популярны у наших сограждан, ввиду привлекательного внешнего вида и дешевизны.

Понятно что подобные акции распространяются местными производителями дверей, у которых китайцы съедают кусок хлеба. Интересно в китайской стене использован тот же принцип с наполнением картоном.

Я сталкивался с такими дверями, они правда через чур легкие. Почувствовал это, потому что сам регулярно закрываю «бронедверь» квартиры установленную в шальные 90-е.
Теперь мне хочется попробовать подкатить к китайке с ножницами или открывашкой :) Поддастся?

Яхонтовое наше образование

Вы не представляете, какие ломки я испытываю, читая лекции некоторых преподавателей нашей кафедры. И как меня дико забавит, когда я нахожу первоисточник.

Сейчас разбираю «лекцию», которая как оказывается, составлена на основе измышлений неизвестного мужичка, тема «График публикаций рекламы в прессе». Он ссылается на свой опыт проведения рекламной кампании майонеза в городе Владимире, в 1998 году. Минуточку, дык это 11 лет назад.

И преподаватель выдает нам это как мантру, которую нужно знать. 18 млять, публикаций должно быть, если вы хотите организовать рекламную кампанию в прессе. Первая – пилотная ищем дистрибьютора. Вторая – нацелена на оптовиков. Третья – на мелкооптовиков. Потом мы рекламируем сервис, потом для городских жителей, потом для области… И другой путаный бред.

И никто не задается вопросом, что это устаревшая и необъективная информация, которая применима, возможно, к производителю товара, если он только выходит на рынок. А как быть, если мы продвигаем давно существующую услугу? Тоже на оптовиков? Эти две лекции не несут никакого практического смысла.

И возникает резонный вопрос, почему наши любимые преподаватели, которые не удосуживаются практической и теоретической ценностью лекций, актуальностью приводимой информации или попросту тырят материалы (причем зачастую сомнительного характера) ожидают от студентов актуальных, с соблюдением всех мыслимых и немыслимых ГОСТов работ?

Причем когда в объяснение своему отсутствию на лекциях, я приводил что работаю по специальности и у меня много практического материала, которым я готов поделиться с преподавателем и студентами меня вежливо не слушали.

Не нужным оказался мой опыт работы с материалами крупнейшего аналитического агентства TNS Gallup, опыт по планированию и реализации различных рекламных кампаний для банков, интернет-провайдера, туристического агентства на территории города и области. Опыт работы в федеральном журнале тоже не особо пригодился.

Вместо изучения программных продуктов, которые могли бы облегчить нашу дальнейшую работу, мы делаем практические задания по размещению объявлений на остановках и заправочных станциях. Я ничего не имею против этих носителей, но меня клинит когда мои действия расходятся со здравым смыслом. Вместо разработки моделей сводного медиаплана в простейших таблицах Excel, который реально бы помог в дальнейшей работе мы рассчитываем GRP на выдуманных показателях.

Нахрена я пошел работать на первом курсе… Не клеится у меня в голове, который год, рабочая реальность и то, что нам пытаются впихнуть. Мне и диплом то уже вроде не нужен. Толку от него никакого, а резюме уже есть. Да и цена диплому, по специальности в которой знания устаревают каждые 2 года…

Я нескрываемо завидую моим товарищам и одногруппникам у которых хватило терпения пройти все бюрократические проволочки и получить заветную бумажку. Но, по признанию многих свежих и более ранних они постарались забыть это как дурной сон. Скорее снести все данные с меткой «учеба» с компьютера и закинуть папку с лекциями на самую дальнюю полку антрисоли.

Млять, лучше бы готовить научился за это время.

И еще жалко потраченных денег. В определенный момент понимаешь, что спрыгивать уже смысла –нет, а деньги и время не вернуть.

Вы так громко кричите, что я вас не слышу


Копаюсь в папке «Новая музыка» — в которой скопилось за последнее время 9 гигабайт, и около 1700 треков. И ощущение, что все уже слышал.

Лет 7 назад пришло понимание, что музыку лучше хранить и потреблять в электронном формате. Помню, как годика через 2 усиленного mp3 потребления сел летом разгребать эту папку, правил тэги, исполнителей, жанры, оценки выставлял, плейлисты делал. Много их было, но не 9 гигов точно.

Сегодня же музыка устаревает раньше, чем обретет форму, чем она будет записана на материальный носитель. Мы не обмениваемся или не выкидываем диски, пластинки, кассеты, в конце концов. Мы просто нажимаем Delete, безвозвратно разрушая цифровой код «культурного объекта».

Все больше стало «треков», а не песен, мелодий. Музыкальными кумирами становятся не обладатели особого голоса или виртуозы музыкального инструмента, не поэты, а люди которые «сводят». DJ выбирающие последовательность модифицированных с помощью электронной обработки произведений. Большим талантом стало умение вынюхать, откопать музыкальный материал в бесконечной папке музыкальной истории. Вот такой вот постмодернизм :)

Видимо настроение такое, что нового не слышу.  Включу, пожалуй старья какого-нибудь, чтобы уж быть уверенным.